Prédire quels joueurs de l'année du contrat Chicago Bears obtiennent des extensions

-

Les Chicago Bears ont évité de distribuer des extensions jusqu'à présent alors que le directeur général Ryan Poles cherchait à démolir la liste jusqu'aux fondations et à la reconstruire. À un moment donné, cela devra changer s'il souhaite réaliser sa vision d'une liste locale. Ce sera la première année où les choses commenceront à devenir sérieuses. Plusieurs joueurs de la liste ont des accords de recrue expirant. Ils ont tous un cas sous une forme ou une autre pour une prolongation. Ce que les Polonais doivent déterminer, c'est lequel d'entre eux il doit prioriser.

À l'heure actuelle, cinq joueurs se sentent prioritaires pour les Bears. Passons en revue chacun d'eux avec la simple question de savoir s'ils obtiendront ou non le nouvel accord qu'ils recherchent et pourquoi.

Cole Kmet – Oui

S'il y a quelqu'un susceptible de recevoir une prolongation avant le début de la saison 2023, c'est bien Kmet. Il a très bien joué la saison dernière, réussissant 500 verges pour la deuxième année consécutive et menant l'équipe avec sept touchés. Il a une connexion claire avec Justin Fields qui continue de croître. Du point de vue des Bears, cela a également du sens car le prix n'est pas trop élevé. Ils peuvent le prolonger sans avoir à faire de lui l'un des ailiers serrés les mieux payés de la ligue, sachant qu'il a encore beaucoup de place pour grandir. Cela semble être le moment idéal pour frapper.

Cole Kmet avec une saisie spectaculaire à une main. pic.twitter.com/4op5l2yOr1

C'est de loin le plus dur. Claypool n'a pas bien joué après son arrivée la saison dernière. Cependant, une partie de cela était due à la santé et à la méconnaissance de la nouvelle infraction. Il a eu le temps de s'acclimater maintenant et devrait être considérablement meilleur cette année. Le problème est de savoir quel genre d'argent il espère. Claypool cherchera probablement un contrat haut de gamme en fonction de la qualité de son année. Ayant déjà échangé contre DJ Moore et son contrat considérable, les Bears ne sont pas très bien placés pour lui en donner un. C'est pourquoi il est le moins susceptible des deux receveurs de cette liste d'obtenir une prolongation.

Darnell Mooney – Oui

Certaines choses jouent en faveur de Mooney. D'une part, il a déjà une connexion bien établie avec Fields. Ils ont une chimie claire qui a produit des résultats dans le passé. D'autre part, Mooney n'est pas susceptible de commander un contrat massif. Il envisage actuellement quelque chose entre 13 et 16 millions de dollars par an. C'est un stade solide pour une deuxième ou une troisième option au receveur large. Sa blessure la saison dernière pourrait en fait jouer en faveur des Bears de Chicago. Mooney pourrait décider de jouer sur lui-même cette année dans l'espoir d'améliorer son effet de levier. Cela risque cependant une autre année de baisse. Cela réduirait entièrement sa valeur. Prendre un bon jour de paie et rester avec Fields est le plus logique.

Jaylon Johnson épaule le WR hors des limites, mais Matt Eberflus est là pour lui dire de conclure pic.twitter.com/SqW8l3xdIS

Cela peut surprendre beaucoup de monde. Johnson est leur demi de coin le plus fiable depuis trois ans maintenant. Pourquoi passer à autre chose ? Quelques raisons. Une santé. Il a raté plusieurs matchs chaque année en raison de diverses blessures, dont six la saison dernière. Un autre est la production. Johnson a une interception dans sa carrière, ce qui n'est pas susceptible de rendre heureux Matt Eberflus, soucieux du chiffre d'affaires. Le dernier mais non le moindre est l'investissement massif que l'équipe a fait dans le cornerback. Tyrique Stevenson et Terell Smith ont tous deux été ajoutés via le repêchage cette année. Les deux sont considérés comme des coins extérieurs. Johnson est sous une tonne de pression pour produire cette année. On dirait qu'ils sont préparés pour sa sortie.

Trévis Gipson – Non

Il y a eu un moment où il a semblé que Gipson se transformait en un lanceur de passes légitime avec sept sacs en 2021. Passer à une défense 4-3 l'année dernière était une bonne chose pour lui. Alors quand il a régressé à seulement trois sacs, ce fut une déception. Il a eu de la chance que l'équipe n'ait pas trouvé beaucoup d'aide pour la précipitation des passes cette saison morte, ce qui lui a donné l'occasion de rebondir. Les chances semblent contre lui, cependant. Les rushers Edge sont chers, et ce régime ne l'a pas rédigé. À moins qu'il n'éclate pour des sacs à deux chiffres, ils ne voudront probablement pas débourser beaucoup d'argent à quelqu'un qui n'a jamais fait partie de leur vision.

D

D

Un autre article sans imagination Lambert. Vous avez lu l'article de Gene Chamberlin sur ce sujet et avez ensuite décidé d'écrire le vôtre sur le même sujet avec votre propre touche. Êtes-vous réellement payé pour ce non-sens ?

Je suis d'accord avec tout sauf Mooney. J'attendrais de voir sa production cette année avant de lui proposer une prolongation. Il existe des options moins chères qui peuvent jouer le rôle de 3e récepteur.

Cela dépend de ce que Mooney veut vraiment… s'il cherche le top 10 de l'argent WR, je dis non. WR devient rapidement des porteurs de ballon en termes de disponibilité dans le repêchage. Le jeu de passes étant répandu à l'université, WR devient un centime parce que les équipes sont capables de les marquer tard dans le repêchage et d'en faire des partants viables en un an d'assaisonnement ou moins.

il bonjour

Salut